赖斯在阿森纳中场的位置越来越靠后，接球点也越来越多地出现在两名中卫之间。对手只要在前场布置三人逼抢，第一时间就会扑向他，因为他是阿尔特塔体系里由守转攻的那一脚起点。本届世界杯期间，赖斯随英格兰一路打到三四名决赛，萨卡在那场比赛完成帽子戏法，球队六比四击败法国。长时间高强度作战之后回到俱乐部，他在压迫下的处理球质量，直接决定阿森纳能否把防线身前的球权快速推进到中前场。
一、接球站位比过去更低
过去两个赛季，赖斯更多出现在左中场的位置，接球区域集中在中圈附近，身边有厄德高和边后卫提供接应角度。这样一来他拿球时背对进攻方向的情况不多，转身空间也相对充裕。现在他频繁回撤到中卫身前拿球，视野打开了，但同时也把自己暴露在对方前锋的第一波逼抢之下。
站位后移带来的直接后果是接球方向改变。他多数时候背对球门接球，需要在极短时间内完成观察、转身和出球三个动作，任何一步慢半拍，逼抢球员就能贴上身体。这种处境和他在英格兰队打双后腰时并不相同，那时身边有队友分担第一脚出球的压力。
把接球点压到中卫身前，本质上是把组织起点前移给对手的逼抢设置了一个诱饵。对手一旦上抢，身后就会留出空当，问题在于赖斯能否在被贴身的瞬间把球送出去。这个环节做不好，诱饵就变成了陷阱，阿森纳的推进会在本方三十米区域内被反复掐断。
二、第一脚触球的方向选择
压迫下出球最难的部分不是传球本身，而是接球那一下触球的方向。赖斯习惯用右脚内侧把球停向身体右侧，这个动作在面对从左路包夹的逼抢时会让球停在脚下，给对手二次上抢的机会。他需要根据逼抢来的方向，把第一脚触球直接导向空当，而不是先停稳再找人。
对阵密集防守的球队时，对方前锋往往会封住回传中卫的线路，逼迫他向前或向边路出球。这时候赖斯的处理方式是横向带一步再分边，看着稳妥，却让整个进攻节奏慢了半拍。边后卫拿到球时，对手的防守阵型已经重新站好，快速反击的机会就此消失。
如果第一脚触球能把球导向身体侧前方，接球和出球就能合并成一个动作，逼抢球员的惯性反而会被利用。这类处理对脚下技术要求更高，对判断的要求更高，赖斯在本赛季有几次做到，但也有几次因为犹豫而被迫回传门将。差异不在能力，而在接球前那一眼观察是否提前完成。
三、与中卫的接应距离
赖斯回撤之后，两名中卫的分工也跟着变化。加布里埃尔和萨利巴需要拉开更大的横向距离，为他提供两个安全的回传点，同时又要避免被对方前锋同时封住。三人之间的距离如果太近，逼抢队员一步就能覆盖两个接球点，赖斯的选择空间会被压缩到最小。
反过来，距离拉得太开也有问题。赖斯一旦被逼向边线，回传中卫的线路会被对方前锋的身体挡住，长传又缺乏精度保障，球权很容易在高位丢掉。因此中卫的站位需要根据对手逼抢人数动态调整，而不是固定站在一条线上等着接球。
这类配合的默契程度，往往决定了阿森纳能否把球从后场带出来。中卫提前半步移动，赖斯就能多出一个出球角度，逼抢的效果会大打折扣。一旦中卫站死不动，赖斯就只能靠自己摆脱，风险成倍上升。这种细节在电视转播里几乎看不出来，却直接决定推进的成败。
四、推进受阻之后的备选方案
当第一传被对手封死，阿森纳需要一条备用路径。最常见的做法是把球回给门将，再由门将直接找边路或前场的支点。这条线路能暂时化解压力，但等于把组织权交还给对手，因为长传的落点争抢成功率本就不高。赖斯在这种局面下的作用，是快速移动到下一个接应点，重新参与二次组织。
另一种选择是让赖斯带球向前突破一层逼抢，把球交给回撤的厄德高或边锋。这样做需要他具备在对抗中护住球的能力，也需要队友及时回撤形成短传接应。一旦队友跑动不积极，他的突破就会变成孤军奋战，丢球位置又恰好在中场腹地，防守风险极大。
备选方案的质量，取决于全队对逼抢的反应速度，麻将胡了平台而不只是赖斯一个人的处理。前场球员如果能在第一时间拉开宽度，逼抢的效果就会被稀释。反过来，如果所有人都站在原地等球，赖斯无论选择哪条线路都会陷入被动。这也是为什么他的出球质量，从来不只是他一个人的问题。
把赖斯固定在更深的位置，是用他的传球视野换取推进的稳定性，代价是他离对方禁区更远，后插上进攻的威胁相应减少。阿森纳需要在前场找到新的得分来源，才能弥补这一变化带来的损失。萨卡本届赛事在三四名决赛的帽子戏法说明他有能力承担更多终结任务，但俱乐部层面的对手防守强度并不相同。
真正决定这套打法能否成立的，是赖斯在被贴身时能否稳定送出第一传。这一环节一旦被打穿，阿森纳的整个推进体系都会受到影响，进攻只能依赖个别球员的个人能力。反之，如果他能把球顺利输送到中前场，球队就能在对手阵型未稳时制造威胁。接下来几个月的比赛，会给出更清楚的答案。
